2018年6月13日，矿山集司法所接收矫正人员张某和石某，这是我所接受的第一例拒不执行判决、裁定罪。司法所工作人员为其办理入矫手续，并对其进行了谈话教育。二人表示非常后悔，一定服从司法所管理，积极矫正。

张某和石某二人为夫妻，2016年2月，张某和石某的儿子张某某因交通事故死亡，张某某及其家人获得赔偿款103万元，后张某和石某因孙女抚养问题与儿媳任某发生矛盾，任某向法院提起民事诉讼，2017年11月法院作出判决，张某和石某于判决生效三日内退还任某、张小某（任某的女儿）被抚养人生活费、死亡赔偿金等合计50多万元。张某和石某二人在判决生效后有能力履行法院判决，拒不履行，2018年2月被拘留，现判处有期徒刑一年，缓刑一年。

张某初中文化，石某是文盲，二人都是农民，文化程度不高，法律知识较少，法律意识不强，他们认为儿子去世后所得赔偿款都应该是他们所有，不应该给儿媳妇，在儿媳提起民事诉讼，法院判决后仍然不给，并因此要求儿媳将小孙女的抚养权放弃，最终导致现在的结果。他们老两口认为，我只要拖着不给儿媳就不得不放弃孙女的抚养权，殊不知他们已经触犯了刑法，要受到法律的处罚。就因老两口一直坚持农村的老思想、传统做法，并自以为是，认为不会有事，最终受到法律的制裁。 他们的儿媳任某，通过法律手段维护了自己和孩子的合法权益。

法律是国家制定或认可的，由国家强制力保证实施的，是我们的行为准则，相较于道德而言，法律是我们行为的底线。法律面前人人平等，不允许任何人享有趄越法律的特权，公民的合法权益都一律平等地受到保护，对违法行为一律依法予以追究责任。老传统、老习俗不一定合情合理，在本案中，老年丧子的确值得同情，但是张某和石某始终以受害者自居，觉得自己很可怜，并始终坚持自己的做法，导致民事诉讼、刑事诉讼接踵而至，最终受到处罚。他们的儿媳任某也同样是受害者，孩子更是无辜，如果张某和石某不要那么自以为是，换一种想法、做法，结果也许会好很多。年龄大、无知、文化低都不是可以违法的理由，法律不会因为这些而不追究相应的责任。

法律具有强制性，不能认为自己是受害者、是弱者就不会受到处罚，以身试法的结果并不是想像中的那么美好，希望我们每一个人都能尊法、守法、学法、用法。